青龙公司专利申请要警惕的陷阱

注册公司的门槛越来越低，再加上国家出台的大好政策，更多的创业者也深受鼓舞，纷纷走出家门来打拼事业。凭借着自身得天独厚的优势，吸引了一批又一批年轻有为、有梦想的人来此创业。创业就要注册公司，注册公司想要保护自己产品以及品牌的名义不受侵害，那老板们就必须要注册商标啦。前些日子小编写过一篇文章，关于秦皇岛商标注册最好找代理公司去做，很多老板都纷纷表示注册商标一定要找代理公司吗？那么，今天注册公司平台小编就这个问题给大家解答一下，快往下看吧！

注册商标一定要找代理公司吗？商标注册不是必须要找商标代理公司去办理，小编的意思就是说委托商标代理机构办理好处更多，小编不是空穴来风，这是有根据的。大家都知道商标注册周期一般在13个月到16个月之间，周期很长，没有足够经验的商标注册经验很难在商标查询工作中判断商标的近似情况，这样的话，商标很容易被驳回，这让商标注册工作延期进行，这么一来不仅浪费了时间，还会花冤枉钱。

对于申请人来说，没有商标注册经验不说，而商标查询是必须要通过商标代理公司的专业人士来进行检索分析的，做好商标查询工作，不仅可以提高商标注册的成功率，还可以帮商标申请人节省开支。所以委托商标代理机构更为妥当。

如果你还想知道商标注册的找代理公司的好处，你就点这篇文章商标注册委托代理的好处！以上就是注册公司平台小编为大家讲解的内容，如果您遇到了难点问题或者您对以上内容有疑问或者您还想了解更多相关资讯可以与我司取得联系。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从秦皇岛商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。

秦皇岛商标注册公司认为企业要取得商标所有专用权应当及时向商标局提出注册商标申请，按照商标注册申请程序取得商标权。?我国商标原始取得的原则为“注册在先”（即谁先注册谁取得该商标）。所谓“注册在先”原则的含义是，即不管你使用商标时间有多长，商标权只授予最先提出申请的个人、企业或者组织，如果你不及时注册，即使你使用该商标已很久（除有一定影响的商标外），一旦被他人抢注，你都将失去该商标权。

取得商标所有专用权就必须依照商标注册申请程序进行商标注册，下面，商标注册公司分享商标注册程序：

第一步，申请前的查询。申请商标注册前，可以考虑对申请商标进行检索，看是否有相同或近似的商标已经在相同或类似商品上申请、注册。

第二步，提交商标注册申请。若查询结果显示没有他人在先相同或近似商标在类似商品或服务上存在，申请人可提出申请。

第三步，审查。商标局收件后予以初步审查，便会对商标申请进行形式审查和实质审查，以确定申请人所提交的申请文件是否齐备，申请商标是否具备显著性，是否违反商标法有关禁用条款的规定以及是否同他人在相同或类似商品上在先申请或注册的商标相同或近似。如果经审查申请不符合注册规定，商标申请会被驳回。如果申请人对商标局作出的裁定不服，可以另行起诉。

第四步，公告和异议。初步审定通过后，予以公告。公告期内，任何单位或个人均可以提出异议。

第五步，注册。公告期满无人提出异议的，或异议不能成立的，商标局予以核准注册，发给商标注册证，并予以公告。

因此，企业要取得商标所有专用权应当及时向商标局提出注册商标申请，按照商标注册申请程序取得商标权。

工商部门可以不予受理或终止调解的消费者申诉你知道哪些？本章我们就来聊这个话题，希望可以帮助到大家，话不多说，请大家和注册公司解说小张来一起了解。

（1）超过保修期或者购买后超过保质期的商品，被诉方已不再负有违法责任的；

（2）达成调解协议并已执行，且没有新情况、新理由的；

（3）法院、仲裁机构或者其他行政机关已经受理或者处理的；

（4）消费者知道或者应该知道自已的权益受到侵害超过一年的；（5）消费者无法证实自已权益受到侵害的；

（6）不符合国家法律、行政法规及规定的。